奥斯特里茨(2016)

大约七十年前，数千人在此失去性命。如今，如同其他的许多参观景点一样，身着短衣短裤的男女来到这里，带着墨镜，扛着摄像机或拎着自拍杆，以便留下几幅纪念照。与此同时，操着不同语言的导游向他们重述这里的历史——影片《奥斯特里茨》以对比强烈的黑白影像和固定长镜拍摄达豪和萨克森豪森集中营的游客，然而，人们应该如何面对承载着这般往事的遗址？集中营能成为大众旅游的对象吗？（小易甫字幕组）

截止到2020-12-05 21:38，这部其它剧情,记录电影现在已经高清中字版 本片约100-130分钟，本片是英语发音，中文字幕 观看部分外语对白(如英语、美语、日语、韩语、泰语等)的影视节目对口语发音和口语培训有较好的效果，可以一定程度的训练听力和发音，这部影片的上映时间是2016年，具体多少分钟，上映时间可以去百度问答看看。电影观看小贴士:DVD:普通清晰｜BD:高清无水印｜HD:高清｜TS:抢先非清晰

特别影视网友：和所有其他地方的游客一样，人们在这里交谈、欢笑、喝水、抽烟、拍照或自拍……只是这里是集中营的遗址，镜头便变成了亡灵的眼睛。如果他们还能感受到眼前的一切，必定十分痛苦（在导游介绍完某处柱子的功能是用来吊死犯人之后，有人把手反扣在柱子上留下一张标准的游客照）。导演也借此提出一个尖锐的问题：把集中营变成旅游景点到底在纪念历史，还是在消解历史？不得不说导演感受荒诞的能力是很强的，就是感觉这片子太长了，拍成三十分钟的短片也许会更有力。（与塞巴尔德的同名小说无关，但与后者关于集中营建筑的描写构成了一种遥远的呼应关系。）

豆瓣电视剧网友：剧情,记录凸显的是写意。但它对“写意”的表达比较单一，几乎都是慢动作+特写，剧情,记录发出、剧情,记录着力点、剧情,记录结果的“三镜头”剪辑基本就是它复杂的剧情,记录动作设计了……虽然辅以悠扬的琵琶和紧张鼓点，颇有意境，但过于简单的剧情,记录实在撑不起来，写意就沦为“花架子” 演员（ 排名不分先后）的演技一直在线，全程无尿点。个人感觉只重视数量，不重视质量，好内容的电视剧太少了，和电影差不多，都是些无厘头的东西，没啥实质内涵。奥斯特里茨的热播让人们看到其它电影网络文学和数字传媒的潜在力量，上一篇:一千次晚安 下一篇:查维拉 更是刷新了豆瓣的评分，当之无愧的 “其它电影神剧”。在尚未播完的情况下总播放量已超过预期，这显然不只是奇迹，更是其它电影数字传媒全民力量的爆发。你也可以登录百度问答获得更多评价......